tag:blogger.com,1999:blog-2768133560706878241.post535724663630500624..comments2023-07-10T15:53:18.176+02:00Comments on HARTE CONTEMPORÁNEO: Blog del Hartismo: Entre lo hiperrealista y lo conceptual: expresionismo y fauvismoAnxo Varelahttp://www.blogger.com/profile/09752932932253318445noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2768133560706878241.post-40563927799047112292013-06-08T14:11:18.956+02:002013-06-08T14:11:18.956+02:00Apreciado Adrian, al haberme extendido demasiado ...Apreciado Adrian, al haberme extendido demasiado en mi respuesta me he permitido responderte a tu comentario con una nueva entrada en mi blog. <br /><br />http://laemociondelarte.blogspot.com.es/2013/06/arte-agradable-o-desagradable.html<br /><br />Un cordial saludoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07286265390498417560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2768133560706878241.post-67071743286244601962013-04-01T15:08:30.144+02:002013-04-01T15:08:30.144+02:00Releo el artículo de Martí y encuentro puntos que ...Releo el artículo de Martí y encuentro puntos que creo importantes remarcar. Evidentemente Ceballos es pintor y además hijo de pintor. Estoy de acuerdo con su artículo como ya comenté y en el hecho que cite a Manzoni y Mueck que no quiere decir que los "compare". Para mi Manzoni no fué un mal artista, cultivó una estética propia que tenía que ver con Fontana que no estaba mal, el tema es que lo que lo hizo famoso fué el bote de mierda...pero eso no es su cu;pa. En el caso de Mueck lo que me molesta es la dimensión fallesca de sus piezas, lamentablemente eso es lo que le dió notoriedad, lo que entiende y aplaude la masa, lo que lo hace "conceptual"... la anécdota.<br />Ahora volviendo a Ceballos lo que no veo en absoluto es su comparación con pintores de otra época que nada tienen que ver aquí, el expresionismo histórico, el fauvismo etc. no están en ningún modo entre el hiperrealismo y el conceptual (aunque como pintor yo entiendo lo que quiere decir) Por otro lado no veo a Manzoni o a Mueck desagradables en absoluto.<br />El problema es que el neoexpresionismo, el neorrealismo de Freud, el postmodernismo en general, no han tenido continuidad. Como ejemplos podríamos poner a Markus Lüpertz o a Miguel Barceló. El tema es que lamentablemente los que criticamos esos dos caminos que en el fondo tienen siempre lo mismo en común, la anécdota, somos los artistas que no hemos alcanzado el gran mercado, Barceló no critica a Mueck ni a Hirst, simplemente comparte el mercado con ellos... los que chillan más contra todo esto son un grupo de terribles malos pintores que pajo el nombre de Stukistas siguen a un mediocre radical que se llama Childish. Adrian Bellesguardhttps://www.blogger.com/profile/14839610894639738835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2768133560706878241.post-51060816776280039042012-05-07T15:56:07.718+02:002012-05-07T15:56:07.718+02:00Muy de acuerdo con vosotros, personalmente opino q...Muy de acuerdo con vosotros, personalmente opino que "el conceptual" simplemente NO ES ARTE, no es realmente nada más que una anecdota, un "texto" inutio, llamándolo en su propios términos una "deconstrucción" surgida, como bien comentó Robert Hughes, del puritanismo americano. "su residuo (el del puritanismo) no solo impulsó el minimalismo en los años sesenta sino también el arte conceptual a princio de los setenta", "el objetivo era liberarse del objeto (el arte), convertirlo en texto puro (y duro o carente de sentido, razón ni contenido), volatilizarlo.Adrian Bellesguardhttps://www.blogger.com/profile/14839610894639738835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2768133560706878241.post-28006404229562573792011-08-16T14:24:07.626+02:002011-08-16T14:24:07.626+02:00Ciertamente Gustavo tu comentario me ha hecho refl...Ciertamente Gustavo tu comentario me ha hecho reflexionar sobre lo que dices. Mi intención era mostrar dos ejemplos claros de las tendencias que proliferan y están en la cresta del arte vanguardista, casi siempre, comunicando emociones desagradables. Sin duda hay diferencias entre ambos artistas y no se les puede poner en el mismo saco. Quizás debería haber matizado mejor esa diferencia de talento (cosa que ya he rectificado en el post), pero sigo pensando que en ambos casos se intenta sorprender con imágenes desagradables.<br /><br />Espero que mi rectificación pueda remediar el malentendido.<br /><br />Un saludoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07286265390498417560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2768133560706878241.post-90573155562807936872011-08-15T16:28:10.783+02:002011-08-15T16:28:10.783+02:00No entiendo porque ponen al mismo nivel a Piero Ma...No entiendo porque ponen al mismo nivel a Piero Manzoni con Ron Mueck, a mi parecer el escultor tiene por lo menos la habilidad de crear obras que desconciertan y que hablan entre muchas cosas de la nostalgia moderna humana...<br /><br />En Manzoni solo veo una burla burda completamente facilista.Gustavo Floriánhttps://www.blogger.com/profile/05366993869203116225noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2768133560706878241.post-85104932862361764522011-07-21T21:55:33.321+02:002011-07-21T21:55:33.321+02:00Muy buen primer aporte, si el nivel sigue así tend...Muy buen primer aporte, si el nivel sigue así tendremos entre todos un gran blog con lo mejor de cada casa. Saludos.Anxo Varelahttps://www.blogger.com/profile/09752932932253318445noreply@blogger.com