tag:blogger.com,1999:blog-2768133560706878241.post8543370889889240445..comments2023-07-10T15:53:18.176+02:00Comments on HARTE CONTEMPORÁNEO: Blog del Hartismo: La burbuja del arteAnxo Varelahttp://www.blogger.com/profile/09752932932253318445noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2768133560706878241.post-58761161140473485772012-04-17T08:01:47.735+02:002012-04-17T08:01:47.735+02:00Creo que es pertinente hablar en estos términos cu...Creo que es pertinente hablar en estos términos cuando tratamos de Hirst. El asunto de los Young British Artists no se entendería de ninguna manera (yo aún abarcaría más) eliminando de la ecuación los millones de libras y dólares que Saatchi primero y distintos millonarios después pusieron en la jugada. Su ascensión al olimpo del arte contemporáneo ha sido obra y gracia de las inversiones, sin mediar ningún otro mérito, ni formal ni artístico. Toda la teoría del arte puesta a medida ha sido milimétricamente calculada por el círculo de la misma gente que puso el dinero para hacer de Hirst una leyenda viva.<br /><br />Que ahora el "mercado" del arte empiece a rechazar algunos de sus propios engendros da cierta esperanza, pero yo no me confiaría. A los mercados no les importa nada salvo el dinero, si ahora baja Hirst no podemos suponer que el siguiente que suba lo haga por méritos artísticos: será por pura especulación, como ha ocurrido antes. Lo verdaderamente esperanzador sería que el corrupto mercado del arte contemporáneo -que ya desde hace tiempo marca el rumbo del arte oficial- se hundiera por completo, teniendo que volverse a reinventar sobre la base de la calidad artística (por ejemplo) y no la mera especulación.Anxo Varelahttps://www.blogger.com/profile/09752932932253318445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2768133560706878241.post-21514407279793843622012-04-16T21:13:37.046+02:002012-04-16T21:13:37.046+02:00Ceballos, me equivoqué. Lo he leído detenidamente ...Ceballos, me equivoqué. Lo he leído detenidamente y tienes razón.<br /><br />Solo habla del aspecto económico del arte... no me interesa absolutamente nada.Eduardo Alvaradohttps://www.blogger.com/profile/04525402527416629870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2768133560706878241.post-23737282416326496972012-04-16T16:53:03.812+02:002012-04-16T16:53:03.812+02:00Totalmente de acuerdo. Hay que traducir arte en té...Totalmente de acuerdo. Hay que traducir arte en términos económicos porque es nuetsra manera de entender el valor de lo que se precie.elojocadaverhttps://www.blogger.com/profile/03726014628902454575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2768133560706878241.post-15901295854349742522012-04-16T11:57:36.482+02:002012-04-16T11:57:36.482+02:00Eduardo, si lees con detenimiento el artículo de M...Eduardo, si lees con detenimiento el artículo de Monzó verás que tanto el título como el contenido de dicho artículo tratan casi exclusivamente del asunto de la especulación económica del arte, lógicamente, se ha de referir y hablar de "conceptos económicos". Los otros temas del arte, que son muchos, se comentan dentro de su contexto.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07286265390498417560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2768133560706878241.post-27245025628985262972012-04-15T16:47:14.398+02:002012-04-15T16:47:14.398+02:00Pienso que el grueso de la producción de Hirst es ...Pienso que el grueso de la producción de Hirst es pura bazofia.<br /><br />Aunque tampoco me parece muy acertado que para argumentar sobre arte haya que referirse a conceptos económicos.Eduardo Alvaradohttps://www.blogger.com/profile/04525402527416629870noreply@blogger.com